恢复点(restore point)。别人改崩后可 git reset --hard 回到此提交。 == 此快照内容 == - 后端 oa-backend: 734 控制器 / 711 实体 (Spring Boot 3.2.5 + SQLite, 端口8091) - 前端 modern-ui/app: Vue3+Vite, 约700页 (构建产物已在 oa-backend/src/main/resources/static) - 数据库 oa-backend/data/oa.db: 含全部演示数据 (强制入库, 6.6MB) - 交接文档 go.md + go-code-reference/endpoints/entities/database.md - 多代理建设脚本 .claude/wf-*.js == 状态 == - 对 凯迪科技ERP_20260507.xlsx 合规 MET ~73.3% (PARTIAL 75: 34可建+6种子/bug+35外部硬天花板) - 安全: 5轮红队+5轮复检, default-deny分级鉴权, 连续零可利用 - W3~W7 累计补完436缺口; W8末轮(40缺口)为半成品(源码树可编译但未集成) - 运行: cd oa-backend; java -jar build/libs/oa-backend-0.1.0.jar --server.port=8091; admin/123456 == 排除(gitignore, 可再生) == node_modules / oa-backend/build / .jdks / *.log / Backup-ERP-* / 弃用的OFBiz核心(只保留modern-ui) 完整文件夹备份见同目录 Backup-ERP-20260615-191517/ (含上述全部, 仅缺 node_modules) 时间戳: 20260615-191517 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
219 lines
24 KiB
Markdown
219 lines
24 KiB
Markdown
# 凯迪 ERP+OA 一体化平台 — xlsx 需求合规审计报告
|
||
|
||
> 审计日期 2026-06-14|基准 凯迪科技ERP_20260507.xlsx(11 部门 / 29 二级机构 / 285 功能模块行 + 5 业务流程链)|方法 349 代理三轮交叉审计(功能覆盖→对抗复验→完整性批判)+ 8091 活体取证
|
||
|
||
> 审计方法:对 8091 活体逐端点取证 + 比对约 90 个控制器源码与 TriggerRuleEngine 实际 ruleKey,经三轮审计(初判 → 对抗复验 → 完整性批判)交叉验证。判定 MET/PART 的项均以「是否实现需求行描述的真实工作流」为准,而非「有表即覆盖」。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 一、总体结论与合规率
|
||
|
||
**总体结论:不达标(条件性部分达标)。**
|
||
|
||
- 系统骨架真实可用:7 条正规联动链(payment.create / contract.effectivate / contract.toSeal / seal.markUsed / project / supplier / invoice)端到端打通,同事务、幂等、钱权分离、失败留痕、前端 `/datacenter/automation` 可视化俱全,活体可复现。
|
||
- 但以需求行为口径,真实 MET 极少:**MET 仅 4 行 / 总计 285 行 = 合规率 1.4%**。
|
||
- 主要价值集中在「支付—合同—用印—财务记账」这一条业务主干;其余绝大多数模块为「单表 CRUD / 有承载无联动 / 纯静态台账」。
|
||
|
||
| 指标 | 数值 |
|
||
|---|---|
|
||
| 需求模块行总数 | 285 |
|
||
| 完全达标 MET | 4 |
|
||
| **合规率 (MET / 总行)** | **1.4%** |
|
||
| 唯一端到端达标业务链 | 支付流程链(MET) |
|
||
|
||
> 说明:1.4% 是「严格需求行口径」。若按「有页面/台账承载」的宽口径,承载覆盖远高于此;两者差距本身即本次审计的核心发现——**承载普遍存在,真实工作流与自动联动普遍缺失**。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 二、功能覆盖统计
|
||
|
||
| 判定 | 计数 | 占比 | 含义 |
|
||
|---|---|---|---|
|
||
| MET(完全达标) | 4 | 1.4% | 需求工作流 + 自动联动均落地 |
|
||
| PARTIAL(部分达标) | 88 | 30.9% | 有承载/部分能力,关键工作流或字段缺失 |
|
||
| LOGIC_GAP(逻辑缺口) | 100 | 35.1% | 有页面/台账但关键逻辑为空、无引擎联动、纸面声明 |
|
||
| MISSING(完全缺失) | 93 | 32.6% | 无承载或域错配,等于未实现 |
|
||
| **合计** | **285** | **100%** | |
|
||
|
||
**结论性观察:LOGIC_GAP(100) + MISSING(93) = 193 行,占 67.7%。** 即三分之二的需求行要么是「空壳逻辑」要么「根本没做」。这是本平台最突出的系统性风险:看上去模块齐全(承载到位),实际业务逻辑与跨模块联动大面积空心化。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 三、按二级机构覆盖表
|
||
|
||
> M=MET / P=PARTIAL / X=MISSING / L=LOGIC_GAP。「实现度」为定性评估。
|
||
|
||
| 一级中心 | 二级机构 | M | P | X | L | 实现度评估 |
|
||
|---|---|--:|--:|--:|--:|---|
|
||
| 创新研发中心 | 产品开发部 | 0 | 8 | 0 | 3 | 承载齐、逻辑空(BOM/变更/成本全手填) |
|
||
| 创新研发中心 | 申报服务部 | 0 | 3 | 1 | 4 | 条件自查/跨模块取数全缺 |
|
||
| 创新研发中心 | 知识产权部 | 0 | 6 | 2 | 8 | 期限年费/费用/合规追溯纸面化 |
|
||
| 创新研发中心 | 实验室 | 0 | 2 | 4 | 3 | 样品/任务/试剂/报告多数 MISSING |
|
||
| 设计研究中心 | 咨询可研院 | 0 | 3 | 1 | 4 | 报告编制/财务核算/风控空心 |
|
||
| 设计研究中心 | 规划设计部 | 0 | 1 | 4 | 3 | 图纸/变更/协同/合规多缺失 |
|
||
| 设计研究中心 | **工程监理部** | 0 | 0 | 9 | 1 | **接近整域空白(10 行 9 MISS)** |
|
||
| 制造管理中心 | 环保设备制造中心 | 0 | 2 | 2 | 7 | EBOM/MRP/车间执行/质检全缺 |
|
||
| 制造管理中心 | 生物质肥料制造中心 | 1 | 4 | 2 | 4 | 唯一 MET 含金量存疑(见批判) |
|
||
| 工程管理中心 | 质安部 | 0 | 5 | 3 | 1 | 单表通吃多业务,QHSE 逻辑薄 |
|
||
| 工程管理中心 | 资料室 | 0 | 5 | 2 | 1 | 实体档案/合规/借阅缺 |
|
||
| 工程管理中心 | 专利工法办 | 0 | 2 | 5 | 3 | 核心实体「工法」本身缺失 |
|
||
| 工程管理中心 | 成本控制部 | 0 | 3 | 2 | 3 | BOM差异/EVM/采购成本全缺 |
|
||
| 运营管理中心 | 城镇污水运营中心 | 0 | 2 | 2 | 7 | SCADA/LIMS/报表对接全缺 |
|
||
| 运营管理中心 | 工业废水运营中心 | 0 | 1 | 3 | 7 | 多为静态台账假表 |
|
||
| 市场部/经营部 | 市场部/经营部 | 0 | 9 | 2 | 0 | CRM/招投标承载多,AI 与闭环缺 |
|
||
| 市场部 | 办事处 | 1 | 5 | 0 | 3 | MET 存疑(共用通用 CRM) |
|
||
| 市场部 | 分公司 | 2 | 3 | 0 | 4 | MET 存疑(无机构级隔离) |
|
||
| 支付/结算中心 | 资金保障·结算复核 | 0 | 2 | 4 | 2 | 结算复核域明显欠覆盖 |
|
||
| 财务部 | 支付中心 | 0 | 4 | 5 | 5 | 税务/资产/报表/合并/合规缺 |
|
||
| 支付中心/金融办 | 金融办(贷款融资) | 0 | 0 | 6 | 1 | **整域空白** |
|
||
| 内控部/法务风险部 | 法务合规中心等 | 0 | 1 | 6 | 3 | 合规/风控/诉讼空心 |
|
||
| 内控部 | 审计监察部 | 0 | 1 | 6 | 4 | 底稿/CAATs/整改闭环缺 |
|
||
| 品牌推广部 | 宣传部 | 0 | 3 | 3 | 3 | 舆情/品牌资产/活动闭环缺 |
|
||
| 品牌推广部 | 项目文化 | 0 | 2 | 3 | 2 | 多为通用承载错配 |
|
||
| 行政/综合部 | 行政/综合部 | 0 | 7 | 8 | 5 | 资质/一人一档/电子签缺 |
|
||
| 行政/信息部 | 信息部 | 0 | 2 | 2 | 3 | 运维/安全/接口缺 |
|
||
| 行政/办公室 | 行政后勤中心(admin) | 0 | 2 | 3 | 4 | 车辆/宿舍/安保/快递逻辑空 |
|
||
| 行政/后勤 | 行政后勤中心 | 0 | 0 | 3 | 2 | 食堂/看板/移动端全缺 |
|
||
|
||
**整域空白/接近空白(高优先整域补审):**
|
||
- 支付中心/金融办(融资域)——全仓 0 命中,6 MISS+1 LOGIC,整域无后端实体。
|
||
- 设计研究中心/工程监理部——10 行 9 MISS,监理核心实体全无。
|
||
- 支付/结算中心(结算复核)——无 settlement/reconciliation 端点,复核工作流缺。
|
||
- 内控部/法务合规——前端列模块但后端仅借用 Contract/Seal,合规/内控矩阵全缺。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 四、5 条业务流程链 + 4 项跨模块逻辑达标状态
|
||
|
||
### 4.1 五条业务流程链
|
||
|
||
| # | 业务流程链 | 判定 | 关键缺口摘要 |
|
||
|---|---|---|---|
|
||
| 1 | 工程业务流程(查网→标书→开标→中标→总包合同→施工准备→图审→分包→施工许可→季度考评→竣工备案→存档) | **PARTIAL** | 12 环有承载;但仅前段(查网→商机→投标→中标自动建项目+合同草稿)与后段(验收/竣工→归档)联动,中段「开标/图审/施工许可/季度考评/竣工备案」无引擎规则、纯手填;施工许可仅 radio 标记位、季度考评无承载、竣工备案只到验收 |
|
||
| 2 | 合同流程(供应商入库→取模板→线上填写→自动化比对→合约审核→OA审批→盖章→电子签入盖章系统) | **LOGIC_GAP** | 合同办结→自动生效→待用印→盖章登记闭环成立;但「自动化比对」完全不存在、「取模板」与线上填写脱钩(bodyTemplate 无页面消费)、「电子签入外部盖章系统」无集成——模板驱动起草+智能比对+电子签三项特征能力全缺 |
|
||
| 3 | 资金确认(项目部请款→到账确认→开票→应付/入账凭证) | **PARTIAL** | 请款→收款确认→开票→应收回写四环真实级联且幂等;但无独立「资金到账确认」实体(不核银企流水)、开票只回写 contract.invoicedAmount 不生成销项/收入凭证——收款侧「入账」落在应收回写而非总账凭证 |
|
||
| 4 | 支付流程(供应商准入→应付审批→待付单→放款→回写合同已付+自动记账) | **MET** | 无阻断性缺口,端到端活体可验。次要观察:matchContract 文本匹配未命中时不回写合同累计已付;凭证科目硬编码(借应付/贷银行存款);「写入财务系统」为本平台 Voucher 台账,无外部财务系统对接 |
|
||
| 5 | 资料流程(项目部→办事处→资料室 p1审批+f2知会→工程中心 n5→法务 n8→董事长 f1→档案室 f3) | **PARTIAL** | 7 环节审批引擎真并行会签+条件分流+CC 抄送实测生效,办结落 seal.markUsed 真回写用印台账;但「归档」终点伪归档(无资料/印签→建档规则,/archives 不新增记录)、downstreamSummary 摘要与真实规则张冠李戴、「法务」实为「法人 n8」语义偏差 |
|
||
|
||
**小结:5 链中 1 MET、3 PARTIAL、1 LOGIC_GAP。** 共性问题:招投标/审批/用印段强联动,工程实施段、智能比对段、归档段断裂。
|
||
|
||
### 4.2 四项跨模块逻辑
|
||
|
||
| # | 跨模块逻辑 | 判定 | 关键缺口摘要 |
|
||
|---|---|---|---|
|
||
| A | 流程驱动/自动触发引擎(办结→TriggerRuleEngine.fire→下游写入+链式联动+留痕) | **PARTIAL** | 骨架与多数下游链真实打通且机制健全;但需求点名的「成本风险检查」「生产排程」两条后续流程缺失;规则为硬编码中文关键词匹配(非可配置规则表/无复合条件),非需求所述「规范化/AI化」可配置引擎;另有金额浮点精度泄漏(5.07、9.9999999997,已 spawn_task task_410859f9) |
|
||
| B | 跨模块数据自动采集(研发申报条件自查 + 研发费用归集证据链) | **PARTIAL** | 真打通的仅 R&D 中心内部三张兄弟表按 rdProjectId 聚合,费用本身人工录入;「申报条件自查自动生成达标清单」(autoCheckRules 纯静态展示)与「从财务/HR 自动取数」(Voucher/Invoice/HR 从未 join)两件核心事均缺;无事件驱动 |
|
||
| C | BOM 差异自动核算(物料清单差异自动核算控成本) | **PARTIAL** | 差异计算端到端服务端自动核算且多级上卷(活体可验);但缺「自动」上游一环——actualCost/actualQty 仍手填,无从工单/领料/工时/MRP 自动回填;引擎无 BOM/标准成本规则。控制器 Javadoc 自陈「核算口径待接」 |
|
||
| D | 三系统数据打通(OA / 财务T+ / ERP 数据共享 + 支付写入财务) | **PARTIAL** | 系统内「支付→财务总账」自动做账链真打通(幂等/事务/不可篡改);但需求核心「三系统对接共享」未实现——DataSyncLog 仅手工台账框架,无同步执行器/适配器/定时任务/外部连接,办结后 data-sync-logs 仍为 0。Javadoc 自陈「实际同步通道属甲方集成口径」 |
|
||
|
||
**小结:4 项跨模块逻辑全部 PARTIAL。** 共性:平台内的写入级联是真的,跨「外部系统」对接与「自动取数/自检判定」全部缺位。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 五、经对抗复验仍属实的缺口清单(按 high → med → low)
|
||
|
||
> 仅列经第二轮对抗复验「维持/属实」的缺口。high 为阻断性或整域级空白,med 为重要能力缺失但有承载。低风险项极少且多已并入 med,故无独立 low 段。
|
||
|
||
### 5.1 HIGH(整域空白 / 核心能力阻断)
|
||
|
||
**整域级空白(价值高于零散行,应整域补审):**
|
||
- 【支付中心/金融办·融资域】融资主体/额度/授信、融资申请审批专属流、融资合同台账、还本付息计划与到期预警、融资成本 XIRR 测算、贷后管理、对外接口——7 模块全 MISS/LOGIC,全仓 0 实体,借用通用 BPM/报表充数。
|
||
- 【工程监理部】监理规划/施工准备/过程质控/进度/计量支付/安全/竣工验收/合规追溯/接口——9 项 MISSING,QmsRecord/SafetyCheck 是公司级 ISO/EHS 记录,未与监理工序打通。
|
||
- 【结算中心·资金保障】银行账户资金池(无余额监控/归集下拨/银企直连)、内部结算、资金计划预测、资金风险控制、报表统计——多模块 MISSING,无 settlement/reconciliation 端点。
|
||
- 【法务合规中心/内控部】合规管理、合规审核AI、风险控制评估(内控矩阵)、外部数据接口——MISSING,名为内控部却无内控矩阵。
|
||
|
||
**核心能力阻断(有承载但关键逻辑空):**
|
||
- 【产品开发部】立项技术委员会评审流、研发过程汇报投票留痕、研发BOM真树/MRP/会签、设计变更影响自动计算+按级配审批链+design.change 联动、样机试制接 WorkOrder、研发成本从工时/采购自动归集——均手填或缺。
|
||
- 【申报服务部】政策画像匹配、申报条件自查/差距分析(autoCheckRules 从不评估)、外部提交电子签章政务对接、申报后维护/验收任务自动生成、8 类部门接口供数——LOGIC/MISSING。
|
||
- 【知识产权部】30/15/7 天分级年费预警、各国期限模板、IP 案件费用归集+超支预警、CRUD 操作日志+不可删+商业秘密证据链、研发费用「自动」归集与一键打包——LOGIC/MISSING。
|
||
- 【实验室】样品全流程扫码流转、检测任务关联项目/批次+方法库+仪器自动采集+OOS偏差、试剂耗材批号有效期扣减、报告模板生成+电子签名、跨模块接口——多 MISSING。
|
||
- 【咨询可研院】WBS/甘特/专家评审流、报告结构化模板+电子签名锁定、预算层级+实际成本实时采集+EVM、风险量化预警+合规预检+操作日志——LOGIC/MISSING。
|
||
- 【规划设计部】设计立项、图纸版本自动递增+状态机+CAD冲突检测+多级审签、变更等级分级审批、提资/BIM碰撞/触发施工招标联动、图纸全操作留痕+数字签名——LOGIC/MISSING。
|
||
- 【环保设备制造中心】EBOM/MBOM版本控制、MRP净需求(读库存/在途/在制)+MPS+APS、采购单实体+IQC联动、工单工艺路线+领料投料+报工工时、IQC/IPQC/FQC+序列号逆向追溯——LOGIC/MISSING。
|
||
- 【成本控制部】标准BOM/工艺/费率真版本、合同预审硬卡+税率校验、BOM多维差异分解+工单实采+差异分摊会计分录、WBS+EVM(CPI/SPI)、采购订单实体+比价定标——LOGIC/MISSING。
|
||
- 【城镇污水/工业废水运营】PLC/SCADA 采集+分级报警、设备完好率/MTBF+保养工单、达标自动判定+LIMS、药剂能耗单耗自动计算+成本归集、污泥电子联单平台对接、政府报表自动取数上报——大面积 LOGIC/MISSING,且 water-quality-records/water-traces 端点 404。
|
||
- 【财务部/支付中心】凭证制单-审核-过账状态机+红冲+结转、应收应付自动生成+核销、研发费用分摊+加计扣除、报销预算校验+OCR验真、税务整模块、资产折旧自动计提、法定/合并报表、财务合规审计——大量 LOGIC/MISSING。
|
||
- 【质安部】安全目标责任书、危险源辨识+作业许可票、环境保护合规(排污许可/三废/危废联单)、安全设施台账(整模块零实现)、8 类部门接口——MISSING/PARTIAL。
|
||
- 【资料室】实体档案管理(整块零实现)、借阅利用领域实体、合规审计+电子签名时间戳+备份——MISSING/LOGIC。
|
||
- 【专利工法办】核心实体「工法」本身完全缺失(无立项/编号/评审/证书/应用跟踪)、工法专利协同挖掘查新、申报超期预警、奖励自动计算联动、七部门接口——MISSING/LOGIC。
|
||
- 【行政/综合部】资质申报升级管理、资质维护延续、一人一档核心档案袋聚合+事件自动归档、档案全生命周期后半段、电子劳动合同在线签署——MISSING/LOGIC。
|
||
- 【信息部】软件授权台账+到期预警、实时采集+阈值告警、工单自动分配+SLA、网络安全整模块、HR→IT 账号联动接口——MISSING/LOGIC。
|
||
- 【行政后勤(admin/食堂)】非生产物资分类档案+扫码出入库、车辆调度派车+油耗+费用分摊、宿舍水电计费、安保访客二维码、食堂报餐订餐+成本核算、后勤成本接真预算引擎、满意度闭环、后勤看板、5 项移动端——大面积 MISSING/LOGIC。
|
||
- 【品牌宣传部/项目文化】宣传计划立项+预算校验、内容审核流+发布日历、舆情抓取+情感分类+危机预案、品牌资产规范库、文化建设计划+案例库+评优流——MISSING/LOGIC。
|
||
- 【审计监察部】审计通知/底稿/证据管理、问题整改闭环、经济责任审计 ERP 跨模块采集、CAATs 数据分析、可配置持续监控——MISSING/LOGIC。
|
||
- 【合同全生命周期(法务)】电子签名/防篡改 hash、合同审批与主数据强制 FK、模板法务审核后发布版本受控、逾期自动推法务(AlertScheduler 不扫 ContractMilestone)、Office 在线协同——PARTIAL 但核心缺口属实。
|
||
|
||
**逻辑链 HIGH:**
|
||
- 合同流程链(自动化比对+模板驱动起草+电子签三缺,LOGIC_GAP)。
|
||
- 跨模块数据自动采集链(条件自查判定+财务/HR 自动取数缺,PARTIAL→high)。
|
||
|
||
### 5.2 MED(重要能力缺失,但有承载)
|
||
|
||
- 【研发物料协同/知识库/部门接口】研发物料与量产区分、采购自动转、样品管理、技术文档库全文检索、竞品分析库、标准化模块库、各接口自动流转——PARTIAL/LOGIC。
|
||
- 【生物质肥料制造中心】设备预防性维护工单、EHS 废气废水固废台账、销售订单与产计/库存联动、LIMS 回传与申报归集接口——PARTIAL/LOGIC(其唯一 MET 已被批判降级建议)。
|
||
- 【环保设备制造中心成本/接口】实际料工费自动回填、在制品成本、业财一体凭证、图纸/BOM/工艺下发链路——PARTIAL/MISSING。
|
||
- 【知识产权·科技成果/制度版本/年报/知识库】自动登记编号、版本控制diff、年报模板自动填充、竞品 API 监控+BI 看板——PARTIAL/LOGIC。
|
||
- 【支付/付款结算·收款接口】批量付款+Excel导入+预算校验、回单管理、到款认领+逾期催收、银企直连接口——PARTIAL/LOGIC。
|
||
- 【财务·应付/成本/出纳/接口】采购→应付自动联动台账、成本量价效率拆解+自动采集、出纳日记账+银行对账、采购/生产/HR/法务多部门接口——PARTIAL。
|
||
- 【市场/经营部】商机评估立项流、竞争对手库、招投标保证金闭环、客户分级授信、AI 文案/话术(无 LLM)、经营计划预算分解、资质业绩库联动——PARTIAL/MISSING。
|
||
- 【办事处/分公司】商机自动查重、情报真实抓取、备用金核销、GPS 打卡外勤轨迹、独立利润核算+财务三表、区域维度看板——PARTIAL/LOGIC(MET 项存疑见批判)。
|
||
- 【咨询可研院·知识/市场/接口】知识库语义匹配、客户画像、五条跨部门接口数据流——LOGIC/MISSING。
|
||
- 【运营·污泥/调度/绩效/移动/接口】污泥资源化收益、水量预测排班、KPI 跨源看板、移动巡检离线、七类部门接口——LOGIC/MISSING。
|
||
- 【逻辑链 MED】工程业务流程链、资金确认链、资料流程链、流程驱动引擎链、三系统打通链——均 PARTIAL,承载到位但联动/外部对接断裂。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 六、完整性批判:存疑项与欠审项
|
||
|
||
### 6.1 存疑的 MET(疑似重复计功 / 含金量不足,须重核)
|
||
|
||
1. **市场部/分公司(MET2)与办事处(MET1)** — 后端无任何「分公司/办事处」域模型或数据隔离,grep 全仓 0 处实体。两者共用同一套通用 CRM 端点(/customers /opportunities /opportunity-followups),「分公司/办事处」只是 opportunity 上一个自由文本 orgUnit 过滤参,无机构级目录、无权限隔离、无独立台账。把同一通用 CRM 当两个机构各记 MET,属重复计功。**这 3 个 MET 须重查名实是否相符。**
|
||
2. **生物质肥料制造中心(MET1)** — 唯一 MET 立足 work-orders+inventory 扁平 CRUD + 一条「已入库工单→自动生成成品库存」联动(WorkOrderController.autoInventory)。但该联动是控制器内私有方法,不走 TriggerRuleEngine、无 ruleKey、无 AutomationLog、无幂等,与全系统其余 7 条正规链不同源;且其 LOGIC7 声称的生产链在引擎里 0 条 ruleKey。**含金量存疑,宜按 PARTIAL 重核。**
|
||
|
||
> 若上述 4 个存疑 MET 全部下修,合规率将由 1.4% 进一步降至约 0%。这意味着**当前合规率 1.4% 已是乐观上界**。
|
||
|
||
### 6.2 系统性偏差(贯穿全表的两条方法论风险)
|
||
|
||
1. **「单表扁平 CRUD + 种子数据」被当作功能覆盖** — 大量 MET/PART 未校验是否实现需求行的真实工作流(按类型流转/复核/隔离)。例:监理/质安把多类 logType 塞一张表无独立工作流;分公司=办事处=通用 CRM。**建议:所有 PART 判定复核「是否单表 CRUD 误当功能覆盖」。**
|
||
2. **大量 LOGIC 分缺引擎落地** — 全系统仅 7 条正规联动链,运营/制造/知识产权 LOGIC7-8 的生产链/专利链/运营链在 TriggerRuleEngine 里 0 条 ruleKey,不触发、无留痕,属纸面声明。**建议:复核这些 LOGIC 判定的真实性,纸面链应下修。**
|
||
|
||
### 6.3 欠审 / 须补取证项
|
||
|
||
1. **端点活性未全验** — water-quality-records、water-traces、crm 子路由等多个「控制器名在册」端点返回 404(路由不通或未挂载)。「在册 ≠ 端点活」。**建议:所有判 MET/PART 的项补一次活体端点连通性核验**,运营两中心需重测后补审。
|
||
2. **整域漏洞优先于零散行** — 需求侧 29 机构/285 行中,融资、结算复核、法务合规、工程监理、实验室五域为接近空白的整域漏洞,价值高于零散 MISS 行,**应优先整域补审而非逐行 MISS**。
|
||
3. **金额精度欠审** — 自动付款单出现 5.07、9.9999999997 等浮点伪值(parseNumber 走 double 未按 scale 规整),已 spawn_task task_410859f9 跟进,须确认修复闭环。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 七、整改优先级建议(先补 HIGH)
|
||
|
||
> 原则:整域空白 > 阻断性核心能力 > 重要能力 > 体验/报表。先把「价值高的整域」补到可用,再回填零散行。
|
||
|
||
**第一优先级(P0,先补 HIGH·整域空白):**
|
||
1. **融资域**:新建融资主体/额度/授信/融资合同/还本付息计划实体 + 到期分级预警 + 还款联动结算中心生成付款单。整域从 0 起建。
|
||
2. **工程监理部**:新建监理项目/工序验收/旁站/计量支付/停工令实体,与项目、DesignDoc 版本、SafetyCheck 打通。
|
||
3. **结算复核 / 资金风控**:补 settlement/reconciliation 端点 + 双人复核工作流 + 大额/重复付款拦截 + 银企直连接口(可先做内部对账,银企直连列为对接项)。
|
||
4. **法务合规/内控矩阵**:新建合规义务库、内控矩阵、诉讼案件、操作日志实体,停止借用 Contract/Seal。
|
||
|
||
**第二优先级(P1,补 HIGH·核心能力阻断):**
|
||
5. **修复 4 个存疑 MET**:为生物质肥料 autoInventory 接入 TriggerRuleEngine(ruleKey+幂等+留痕);为分公司/办事处建机构级目录与数据隔离,否则正式下修判定。
|
||
6. **合同流程闭环**:落地模板 bodyTemplate 页面消费 + 自动化条款比对 + 电子签/外部盖章系统对接(补齐 LOGIC_GAP 链)。
|
||
7. **财务内核补强**:凭证状态机+红冲、应收/应付自动生成+核销、报销预算校验、税务模块、资产自动折旧——优先做「写入时预算余额校验+超预算审批」这一通用闸,可一次性惠及多模块。
|
||
8. **制造侧 MRP/BOM**:MRP 净需求(读库存/在途/在制)、actualCost/actualQty 从工单/领料自动回填(直接修复 BOM 差异链与成本控制部)。
|
||
9. **实验室/运营活性**:修复 water-quality-records/water-traces 等 404 端点;实验室样品流转+检测任务+报告电子签名。
|
||
|
||
**第三优先级(P2,补 MED):**
|
||
10. 各机构「与其他部门接口」自动取数(申报条件自查、研发费用归集、质量数据贯通)——本质是给 TriggerRuleEngine 增加可配置规则表 + 跨模块 join,一次基础设施投入多处受益。
|
||
11. AI 能力域(市场/行政/法务/财务多处点名 AI)统一接入 LLM 服务层,避免每模块各自为政。
|
||
12. 移动端专属场景(GPS 打卡、扫码、离线、专项审批表单)与报表看板(运营 KPI、后勤成本、QHSE 指标)。
|
||
|
||
**贯穿性整改(与上述并行):**
|
||
- 将硬编码中文关键词路由升级为**可配置规则表 + 复合条件引擎**(根治「流程驱动 ≠ 规范化/AI化」)。
|
||
- 修复金额 double 精度泄漏,全链改 BigDecimal+scale(task_410859f9)。
|
||
- 建立**统一操作审计日志 + 不可删 + 哈希存证**基础设施(多处合规/审计 MISSING 共用)。
|
||
- 落地**外部系统对接框架**(DataSyncLog 从台账升级为含执行器/适配器/定时任务),打通 OA/财务T+/ERP 与银企直连。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 审计声明
|
||
本报告基于三轮交叉审计(初判→对抗复验→完整性批判)与 8091 活体端点取证。**核心判断:平台流程引擎与财务做账内核真实可用、可作为继续建设的可靠地基;但以需求行口径合规率仅 1.4%,且 4 个 MET 中有 4 个存疑,67.7% 的需求行为空壳逻辑或完全缺失。** 不能判定整体达标。整改应以「五大整域空白」为最高优先,而非零散补行;同时所有 MET/PART 项须补端点活性核验以排除「在册非活」与「单表 CRUD 误判」两类系统性偏差。 |